伦敦炸弹策划者对“有缺陷的”法医证据提出上诉

19
05月

2005年7月21日炸弹阴谋被定罪的四名恐怖分子将试图在前高级政府科学家声称用于监禁袭击者的关键法医证据存在缺陷的情况下撤销其判刑。

国防部法医爆炸物实验室(FEL)的前首席科学家肖恩·多伊尔(Sean Doyle)参与调查爆炸装置的证据,将由律师提交上诉法院和 。 Muktar Said Ibrahim,Yassin Oma和Ramzi Mohammed。 2007年7月,他们因在伦敦交通系统中造成大屠杀而被判有罪,并被判终身监禁。

2005年7月7日,四名自杀式炸弹袭击者在伦敦交通网络上杀害了52人,两周后发生了失败的袭击事件。曼弗·夸克·阿西杜(Manfo Kwaku Asiedu)因较小的阴谋引发爆炸而承认有罪,他也试图推翻他的定罪。

多伊尔声称,在原审中提交的科学证据表明炸弹是为了造成大屠杀,这是不可靠的。 这些男子的律师声称,对于该证据的担忧本应向法院披露,因为它涉及起诉案件的核心。 他们说,如果不这样做,就会滥用应该导致对被告提起诉讼的程序。

炸弹未能正确引爆,恐怖分子的辩护是,他们的背包爆炸物中的薄煎饼面粉和漂白剂被故意混合,以确保没有造成伤害。 他们说这次袭击是“一次精心设计的恶作剧,旨在抗议并引起人们对英国在袭击和占领伊拉克中的作用的关注”。

在审判中,法院在政府科学家试图重新制造炸弹后,看到了暴力爆炸的视频。 陪审团还被告知穆罕默德已经离开了检方所说的遗嘱,谈论安拉如何殉道。 陪审团不相信被告的恶作剧要求,并且与侯赛因奥斯曼一起,他们因在Shepherd's Bush,Oval和Warren Street以及Hackney Road的一辆公共汽车上的三辆地铁列车遭到企图袭击而入狱。 Ibrahim,穆罕默德和奥马尔在2008年早些时候对定罪的上诉失败了,当时法官裁定罪行是“无情和极端的”,而且判决应该是有效的。

轰炸机的律师现在声称Doyle和其他科学家在FEL上提出了关于炸弹混合物构成证据标准的担忧 - 因此轰炸机声称它们是故意构造失败的真实性 - 是从法庭上扣留。

多伊尔说,他在审判前向大都会警察局的反恐指挥联络官提出了他对证据的担忧。 他告诉他们他担心“方法......以及结果的解释可能不可靠”。 他说他这样做是因为他的担忧将由负责与皇家检察院联络的官员传递。

“我们必须确定Doyle先生和FEL其他科学家的担忧是如何被忽视和隐藏的,”代表上诉人的ITN Solicitors的合伙人Tayab Ali说。

“7月21日审判中的核心问题是这些设备的可行性。要知道,关于用于测试设备的方法的重要证据以及资深科学家的严重关切是否被陪审团隐藏起来是非常令人不安的。”

在他的声明中,多伊尔于2010年离开FEL,现居住在新西兰,他说在审判期间,他“知道有关爆炸物的起诉证据”。 他说,他特别关注试验中提出的用于分析炸弹混合物的法医技术 - 同位素无线电质谱法的应用。

他说,他和其他科学家对所用方法的适用性,所得结果的有效性以及对这些结果的解释存在相当大的疑虑。

在作为222页档案的一部分提交的证人陈述中,Doyle对有关炸弹成分混合的曲线图的科学和数学稳健性以及向法院提供有关稀释的证据的可靠性表示担忧。过氧化氢 - 对于炸弹是否混合不会爆炸至关重要。

他说他担心一位提供有关同位素无线电质谱技术的证据的科学家没有正确的专业知识来分析炸弹中的化学元素,并质疑这些方法是否符合用于生成数据的分析方法的标准。法医目的,如国际实验室认可合作指南所述。

他对所用爆炸物的分析表示关注,因此要求他的团队的两名成员详细检查。 多伊尔说,他们的研究结果是根据内部程序处理潜在的司法不公的报告,准备提交给FEL的资深科学家。

由上诉法院和刑事案件审查委员会决定是否批准被定罪的轰炸机人员对他们的定罪提出质疑。